« TAREA 2: comentarios sobre el texto UN VISTAZO AL MUNDO DE LA CIENCIA | Inicio | Tarea 4: subir comentarios sobre SABER ESCRIBIR »
21 Enero 2008
La crítica y el ensayo son la esencia de nuestro trabajo. Ello significa que la ciencia es una actividad fundamentalmente social, lo que implica que depende de una buena comunicación. Al practicar la ciencia tenemos conciencia de ello, y esa es la razón de que nuestra revistas tengan razón al insistir en la claridad y la inteligibilidad…
La claridad es un aspecto fundamental en cualquier trabajo, independientemente del género del cual se trate; especialmente este aspecto es muchas veces más difícil de lograr en los artículos científicos debido a toda la terminología que existe sobre las distintas especialidades científicas.
El hecho de que se logre redactar un artículo científico que sea claro y preciso ayuda mucho a incrementar el alcance de dicho artículo, haciendo que su divulgación sea no sólo más rápida y eficiente, sino también más consultada.
Creo que existe esta tendencia de querer redactar haciendo uso de recursos estilísticos y así conferirle un aspecto más estético a la obra final, no obstante, al hablar de ciencia, esta tendencia debe ser sustituida por claridad y eficacia. De igual manera, esto no excluye a los científicos a obviar y apartarse de habitos como la lectura, pues es dentro de esta misma actividad donde pende el éxito y el alcance de su investigación científica.
Como concluimos en el otro artículo, encontramos en la comunicación la manera de difundir claramente los conocimientos obtenidos tras una investigación.
Para darse a conocer el resultado de dicha investigación se da la publicación de un artículo científico. Dicho artículo requiere de ciertas carácterísticas como lo son: la precisión, la claridad y la brevedad.
"Menos es más", creo que como comunicólogos estamos acostumbrados a ser "rolleros", caemos en el error de repetir las cosas de distintas maneras, sin tener sentido alguno. Se cree que por ser un texto más extenso es más intelectual, cuando en realidad, si el mensaje no es claro, no llegará al receptor correctamente y la mejor manera de lograr ser claros es buscando la idea principal sin darle tantas vueltas.
Sobre todo en la ciencia, que en sí, para la gente que no se le da ese tipo de saberes le es difícil, buscando términos complicados será aun más confusa.
Un artículo científico debe de cumplir con una gran cantidad de requisitos para que logre ser un buen artículo, y para que su información sea del todo confiable, y su contenido sea atractivo para el lector. Una de las razones por las cuales la ciencia se ha quedado estancada en los últimos años es gracias a la escasa difusión de revistas científicas, y a la pereza de muchos lectores, quienes optan por no leer este tipo de revistas, o a veces si las leen, pero no completamente, se saltan ciertos artículos que consideran ellos son "aburridos", pues por lo general el tema no les atrae, o son demasiado extensos y por lo general confunden al lector. Hay que ser claro y conciso en lo que se dice en el artículo, no decir lo que está demás, si no únicamente la información necesaria. En el texto se trata mucho eso, la diferencia entre un artículo científico y otros escritos, que ya pertenecen más a la literatura, la literatura usa un lenguaje mucho más amplio y muchas veces su contenido es suceptible a que se le den cualquier cantidad de interpretaciones dependiendo de la perspectiva de cada lector.
En el artículo científico, se tiene que exhibir la información tal y como es, sin opiniones ni dobles sentidos. Así como también existe esa necesidad de saber redactar para hacer el artículo interesante, pues como se dice en la lectura "hay grandes científicos que no saben redactar", y es por eso que al no saber redactar, mucha gente pierde interés en el artículo, y por lo tanto ese conocimiento que tanto trabajo costó investigar, puede perderse.
El artículo científico se configura como un intento hacia la democratización del conocimiento. Sin embargo, la inaccesibilidad de las públicaciones científicas o su desconocimiento han llevado inevitablemene a la ignorancia de éste medio por la mayor cantidad de personas. Siempre siendo breve, claro y conciso , el artículo científico plantea la solución para un conocimiento que cada vez se ha vuelto más específico. Siendo seres limitados con pretensiones a la universalidad, probablemente nunca lleguemos a conocer siquiera un tema en toda su totalidad. Sin embargo, la comunicación científica aporta a la construcción de la biblioteca del saber humano. La información se encadena así como un hilo que tiende hacia el inifinito y que ha vuelto la vida humana en un planteamiento menos empírico que en sus inicios. El humano seguira compartiendo conocimiento mientras se siga planteando subsistir.
Percibimos un artículo científico como algo aburrido; aburrido porque muchas veces no entendemos la gran parte de lo se ha escrito. Cualquier tipo de escritura, cualquier tipo de artículo, debe ser escrito con claridad. El escritor tiene que tomar en cuenta el público que leerá dicho artículo y tratar de ser lo más explícito posible.
En un artículo científico se tiene que tomar en cuenta que el lector no conoce el mismo lenguaje científico de quien lo escribe y por lo tanto la presición y claridad es necesaria. Los artículos científicos deben ser, además de bien redactados como cualquier artículo, concretos y con hechos, no opiniones.
Si se trata de escribir novelas u otro tipo de literatura, podemos expresarnos de otra forma, siempre y cuanto tomemos en cuenta al público al que va dirigido, y no nos desviemos. Siempre, en cualquier tipo de escritura, se debe tratar de calidad no de cantidad.
Después de leer el texto anterior sobre el artículo científico nos que da muy claro que no es lo mismo redactar un ensayo, poesía o cuento a escribir un artículo científico, y no porque sea más complejo superior o algo inalcanzable, sino porque su único objetivo es el de informar el resultado de cualquier investigación y al basarse en eso necesita cumplir ciertas características como la precisión, la claridad y la brevedad.
Los artículos científicos suelen ser un poco planos y carentes de aspectos a los que estamos acostumbrados en las diversas dormas de redactar, es por eso que no llaman la atención a todo el público. Pero pienso que todo depende de como te lo den a conocer y de la claridad con la que se publique, ya que si estos dos aspectos son interesantes y aptos para cualquier público, el artículo científico ganará lectores.
Muchas veces hemos leìdo articulos cientificos pero en realidad no les damos la importancia que deberiamos de darle, despues de haber leìdo el texto comprendì la importancia de este, si no existiera, no se podrìa hacer ciencia, para mi el artìculo cientìfico es la "forma fàcil" de explicar las investigaciones cientìficas sobre algùn fenòmeno, describir paso a paso y de forma detallada los procedimientos de experimentaciòn que se realizaron, cuales fueron los resultados, las conclusiones, etc...es por eso que es importante que el artìculo cientìfico sea escrito de manera breve, clara y concisa de tal manera que sea apta para el lector que no estè familiarizado con ciertas terminologìas cientìficas comprendiendo asì de manera màs sencilla lo que sucede en el mundo cientìfico.
Si bien el artículo científico tiende cada vez más a ser accesible para todo público dadas sus características de forma y validación, la evidente brecha entre el interés científico y la sociedad común debería generar una re-evaluación de los modelos de difusión de la ciencia. El longevo prejuicio, quizás aún preponderante, de que es difícil entender los textos científicos ha resultado en un distanciamiento popular casi infranqueable de los medios de difusión del conocimiento que obligan no sólo a la elaboración de artículos claros, breves y precisos; sino también a la reflexión de cómo hacer para que dicho conocimiento sea parte íntegra de la existencia social.
La esencia y precisamente lo que me queda después de leer este artículo, es el la manera en que se escriben ciertos artículos científicos.
Muy cierto que a veces son monótonos y aburridos, por consecuente no llegan a transmitirnos lo que realmente buscan; la redacción es realmente importante. La cual debe ser modificada en ciertos artículos científicos para que la información llegue "traducida" para todo tipo de lectores.
Una redacción abierta es el arma necesaria para que se amplie la audiencia de dichos artículos, pues cotidianamente el lenguaje que se maneja en ella es muy especializado y fuera del alcance para muchos de nosotros, lo importante es que el artículo no pierda la esencia de lo que quiere transmitirnos...pero si hacerlo de forma que todos tengamos la capacidad de entenderlo.
El mundo científico siempre me ha parecido una especie de cueva impenetrable, habitada por seres extraños, incomprendidos, en la que el tiempo no tiene relevancia, lo único importante es descubrir la verdad sobre el comportamiento del universo, los seres que lo habitan y las leyes que lo rigen.
El lenguaje científico es tan peculiar que me parece un idioma en clave, que solo pueden descifrar algunos seres iluminados.
La importancia de este texto es proveernos de una herramienta que se podría considerar como un traductor del “idioma científico” al lenguaje mundano.
Considero que es muy importante en estos tiempos, en los que el conocimiento cobra cada vez más relevancia para comprender el entorno al que nos enfrentamos, que nosotros los “mortales” podamos tener acceso a los ocultos textos científicos. Esto se puede lograr si hacemos un buen uso de esta herramienta que nos provee el autor de este texto.
Cualquier autor que escriba un artículo, su finalidad además de investigar, entender y transmitir la información del temas, es que alguien lo lea. Que alguien tenga el interés de leer lo que el quiso escribir, y para esto se necesita que el árticulo esté claro en lenguaje que la gente pueda entender y que provoque el interés de los lectores.
Generalmente cuando se habla de un artículo científico piensas que puede resultar monótono y aburrido y que a veces uno no va a entender de lo que se trata, es por eso que se deben de expresar las ideas claramente para que resulten entendibels al lector
Un artículo científico esta formado por varias partes como hipotesis, experimentacion, comprobacion de hipotesis, teoría y ley.
Todo esto suena muy aburrido porque relacionamos articulo y cientifico con lenguaje complicado, ciencia incomprendible pero un articulo cientifico es mucho mas que eso, contiene informacion importante que hay que saber buscar.
Hay que saber que temas de la ciencia nos interesa para leerlos.
Un punto importante es que los articulos cientifico deben ser claros, breves y tratar de utilizar un lenguaje no muy complicado.
Un articulo cientifico debe ser un informe escrito que contenga informacion verdadera y comprobada ya que para llegar a la elaboracion y tener una respuesta veridica se tiene que primero preguntarse que quiero investigar, como voy a llegar a una respuesta?, que pasos debo seguir? y elaborar hipótesis de lo que pueda ser o pueda pasar.
Para una mayor comprension por parte del lector un articulo cientifico debe ser breve, calro y preciso.
Me gusto mucho la frase que enuncia Robert A. day la cual dice que "el científico no sólo tiene que hacer ciencia sino también escribirla". Vale la pena repetirlo de verdad ya que como lo dice en otra parte del texto, la comunicación hace que la ciencia dependa fuertemente de ella y de sus muchos procesos existentes. La pesada realidad es que hay muchos inventos y/o descubrimientos de los que nunca uno se entera o que simplemente no se comprenden debido a la falta de fluidez y también claridad de la información. Esto da gran crédito a la existencia de los artículos de ciencia, ya que su existencia nos ha permitido enriquecernos acerca de los diversos conocimientos y lo que es todavía mejor: entnderlos. Y digo entenderlos porque la gente que no esta involucrada de lleno en la ciencia requiere de menos palabrería y hace que un artículo se entienda como una especie de resumen sobre alguna noticia de este tipo. Siendo llamado resumen a un conjunto de palabras menos técnicas y más fáciles de entender para un público más general.
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
Regina Dávalos dijo
En la actualidad, los artículos científicos se tienen catalogados como aburridos y difíciles de leer. Esto es porque muchas veces no se cumplen las características básicas de la redacción científica. Por ejemplo, los artículos de las revistas especializadas en medicina muchas veces son ilegibles aún para la misma comunidad médica.
Creo que es muy importante que nosotros como comunicólogos, independientemente de nuestra área de interés, aprendamos a escribir de manera clara y precisa nuestras ideas y más importante aún, es de vital importancia que digamos cosas coherentes que sepamos y podamos fundamentar.
22 Enero 2008 | 01:09 AM