Ana Marìa Villalobos Cedano dijo

En este capitulo nos hablan de la importancia de las justificaciones, que son muchas veces un punto de lucha entre el articulo y el lector. Puesto a que aquí entra un rollo, de creencias. Para empezar tu justificación debe tener calidad. Ahí entran los fundamentos y las pruebas que tengas para que esta sea creíble al igual que el uso de tus argumentos el cual debe ser formado por ciertas palabras que afirmen al cien por ciento tu seguridad de lo que estas diciendo. No puedes poner justificaciones poco convincentes, ni que tampoco puedan aplicarse, eso seria ir en retroceso y no poder afirmar tu trabajo. al igual que las llamadas justificaciones inapropiadas, puesto que muchas veces no pueden ir de acuerdo a la mayoría del lector o del investigador. Finalmente hay algo que puede no resultar y eso es que el lector se convenza. Por su forma de pensar. Pero mientras tu trabajo siga todas estas pautas de las que hemos venido hablando a pesar de eso tu trabajo será bueno.

2 Septiembre 2007 | 08:26 PM

Cristina dijo

Los autores dicen que sin las justificaciones una investigacion no podría existir, son las formas en las que logramos convencer a los lectores de nuestras ideas,que la acepten o en el mejor de los casos que los hagamos cambiar de opinión. Si esto es lo que queremos tenemos que ofrecerle a los lectores las mejores justificaciones porque son "las bases de nuestras creencias" cambiar eso es algo grande.
cuanto más argumentación, más significativa parecerá, los argumentos sólidos son aquellos que desafían no solo a las afirmaciones sino a las evidiencias que muchos aceptan, esto es lo más difícil porque no solo cambias la opinión sino explicas el cómo y elporqué de lo que creen realmente es diferente.

6 Septiembre 2007 | 04:18 AM

Lorena Rodriguez dijo

En este siguiente capitulo, se habla acerca de las justificaciones, de la importancia y de la dificultad que se tiene con dichas justificaciones. Se dice primeramente que para que un trabajo sea bien recibido por el lector es necesario de justificaciones no solo veridicas y bien argumentadas sino que sean capaces de convencer al lector y atraerlos a nuestra investigacion. Asi mismo habla de la dificultad que se tiene a la hora de realizar justificaciones ya que muchas veces estas justificacione spueden ir en contra de las creencias valore sy pensamientos del lector, y e alli donde radica la necesidad de poseer buenos argumentos con bases comprobables que sean capaz de persuadir al lector y aunque esto no se logre al menos se tendra un trabajo de buena calidad, atractivo y bien redactado con buenas justificaciones

6 Septiembre 2007 | 07:10 AM

Denise Gutiérrez dijo

Este capítulo nos habla sobre las justificaciones. Éstas son la unión lógica entre una evidencia particular y una afirmación particular. Describen la clase general de evidencia que ofrecen, el tipo gral. de afirmación que se deduce de la evidencia y la conexión entre estas dos.
Hay que ser explícitos pero también cuidadosos al hacer justificaciones, ya que sobrejustificar puede insultar a los investigadores y debido a que las justificaciones frecuentemente ponen en duda los conecptos de comunidades de investigación.
La experiencia y la lectura crítica de las fuentes te ayuda a aprender cuándo, cómo, dónde y por qué hay que justificar. Los argumentos necesitan ofrecerle a los lectores evidencia que ellos crean fiable y que apoye una afirmación que ellos califican como específica y discutible.

7 Septiembre 2007 | 02:28 AM

Pamela Alvarez dijo

Este capítulo nos habla de las Justificaciones, que una buena investigación debe de cambiar la manera de pensar del lector y para esto hay que darles las mejores razones.
Hay una conexión entre afiración y evidencia,y esta es la justificación. Si aceptamos la evidencia entonces creemos en la afirmación. La evidencia debe ser verdadera
Una justificación debe satisfacer tres criterios: describir la clase general de evidencia, describir el tipo general de afirmación y formular una conexión estas descripciones.
Hay un manera de clasificar las justificaciones según su calidad, y la calidad dice mucho sobre si nuestro objetivo puede o no cumplirse:
Justificación falsa, poco clara, inapropiada e inaplicable.

8 Septiembre 2007 | 10:01 PM

Diego Lépez Acha dijo

Cualquier información con datos debería ser considerada como evidencia que apoya o completa la información, de hecho la justificación es " la conexión entre la afirmación y la evidencia".
ejemplo:
afirmación: hoy por la mañana había mucho smog.
Evidencia: Al llegar por la carretera vi en valle de México lleno de Smog por las emiciones de los autos y las fábricas.
Es muy importante que una justificación responda las preguntas que se plantean los lectores hacia el tema relacionado.
Hay 4 tipos de justificaciones:
Falsa: aquella que no es lo suficientemente fuerte como para generar credibilidad, genera dudas.

Poco clara: Aquella que no esta expuesta o presentada del modo en el que debería estarlo, aquella que dice algo pero no todo, aquella que te deja en la duda.

Inapropiada: Es aquella que esta bien expuesta y es real pero que es rechazada por el lector debido a las practicas de investigación del lector.

Inaplicable: Aquella que no es aplicable por que no está justificada.

9 Septiembre 2007 | 11:35 PM

Regina Cuevas de la Peza dijo

Este capítulo habla de la importancia que tienen las justificaciones a lo largo de la investigación, su importancia es la conexion entre la evidencia y la argumentación. La justificacion debe describir la clase de la afirmación, de la evidencia, en base a estas descripciones se obtiene la conexion, es decir la justificación.
Se debe tener mucho cuidado al hacer la justificacion, ya que podemos caer en errores como:
justificaciones falsa
justificaciones poco clara
justificaciones inapropiada
justificaciones inaplicable

10 Septiembre 2007 | 09:10 PM

Regina Fernández Peña dijo

Estos ultimos dos capítulos han sido muy repetitivos. Pero a la vez son más específicos. éste capítulo nos habla sobre la importancia de las justificaciones. Es imposible que todos los lectores estén de acuerdo con nuestra afirmación, y lo importante, con lo que usamos de justificación para poder afirmar. Los lectores son difíciles, hay veces que nuestra afirmación va en contra de su forma de vida, creencias, y demás pero pues contra eso no se pude competir, por eso necesitamos justificarnos bien para que aunque no esten de acuerdo por como son ellos, realmente acepten que la afirmación es veraz, y es lo suficientemente persuasiva para atraer su atención y hacerlos reflexionar. Justificar es difícil, los problemas de las justificaciones mencionados en el artículo son: falsas, poco claras, inapropiadas e inaplicable. Debemos de evitar a toda costa que nuestras justificaciones contengan algun tipo de éstos problemas.

Una justificación, por lo tanto, debe de satisfacer lo siguiente: describir la clase general de evidencia, describir el tipo general de afirmación y formular una conexión entre las descripciones. Las justificaciones son tan importante como el resto de la ivestigación, x q son la base de los fundamentos del autor.

11 Septiembre 2007 | 12:27 AM

Astrid Domínguez dijo

Una vez más el libro nos habla de la importancia de tener buenas evidencias argumento la relación entre estos dos nos lleva a la justificación. Justificar correctamente es crucial para la investigación ya que puede ser poco clara, falsa, inapropiada o inapacible y esto puede afectar tremendamente la investigación ya que queremos justificar bien esto ya que hay que convencer al lector que tal vez lo que le digamos vaya en contra de lo que piensa pero si logramos justificar la investigación y sus resultados previendo todas las posibles cuestiones que un lector o investigador pueda encontrarse con nuestra investigación lograremos tener más impacto sobre este.

11 Septiembre 2007 | 06:39 AM

Santiago Limón dijo

Este capítulo sigue la línea de la argumentación, enfocándose ahora en las justificaciones. Si bien las afirmaciones son elementales para la investggigación, es importante justificarlas para convencer al lector para que así nuestro trabajo sea exitoso

11 Septiembre 2007 | 03:15 PM

Maria Noriega dijo

La justificacion es la conexion entre la afirmacion y la evidencia, y es asi como vamos a convencer al lector de lo que estamos publicando como investigadores. Podemos catalogar la justificacion en distintos tipos, segun su calidad:
-Falsa: genera dudas, no credibilidad.
-Poco clara: dice algo, peor no lo dice todo, tambien deja dudas en el lector.
-Inapropiada: es real, pero es rechazada por el lector.
Inaplicable: no esta justificada.

11 Septiembre 2007 | 04:45 PM

Diego Louceiro Alvarez dijo

Este capitulo nos explica como sin las justificaciones una investigacion no podría existir, son las formas en las que logramos convencer a los lectores de nuestras ideas,que la acepten o en el mejor de los casos que los hagamos cambiar de opinión. Si esto es lo que queremos tenemos que ofrecerle a los lectores las mejores justificaciones porque son las bases de nuestras creencias, cambiar eso es algo grande.

Cambiar las creencias de los lectores es una tarea dificil, y seria imposible lograrlo si no podemos sustentar lo que decimos. Por eso necesitamos de afirmaciones veaces y comprobables.

17 Septiembre 2007 | 11:18 PM

Jimena Albert dijo

En este capitulo lo mas importante es la justificacion, ya que sin ella es imposible convencer a un publico de cualquier idea. Siguiendo por la linea de la argumentacion, es importante mostrar al lector que existen tambien puntos de vista encontrados para convencerlos de que el correcto sera siempre el mejor justificado.

18 Septiembre 2007 | 07:23 AM

Rafael González Maza dijo

La justificación es el nexo entre la afirmación y evidencia, que opera mostrando ¿cómo es que determinada evidencia corresponde al sustento de alguna afirmación específica? Es algo parecido a un marco de referencia lógico, por el cual se torna evidente que "aquella" evidencia corresponde a explicar "tal" afirmación.
La justificación tiene que ser obviamente apropiada al caso.

18 Septiembre 2007 | 09:22 PM

Lizette Zúñiga dijo

Este capitulo habla acerca de la justificiones, que son el punto fundamental entre el interes y credibilidad del investigador y la persuación de los lectores. Dice que se tienen que justificaciones con fundamentos y pruebas, que apoyen totalmente tu conocimiento y dominio del tema y de esta manera la acepatación delmlector y posiblimente la coincidencia de opiniones o en un caso más optimo el cambio de opinion del lector.

28 Septiembre 2007 | 04:54 AM

Raúl Ramírez dijo

La justificación es muy importante ya que es necesario darle razones a los lectores para cambiar su forma de pensar, esas razones deben de ser imporantes de tal forma que se pueda hacer la conexión entre una evidencia y una afirmación.

Si bien construir una justificación es difícil, es importante hacerlo para poder facilitar el entendimiento de una afirmación relacionada con sus evidencias. Esto es mucho más importante cuando aquello que se afirma es complejo y debatible ya que de otra forma pudiera suceder que el lector no entendiera la relación entre una prueba y una aseveración.

2 Octubre 2007 | 09:16 AM