La Coctelera

tallerdeinvestigaciondocumental

30 Marzo 2007

¿Qué opinan de este artículo?

¿Qué opinan de esta nota publicad en El Unievrsal?...vale la pena que la lean y suban sus comentarios....
Astrólogos y síquicos, los "científicos" de mexicanos
CINTHYA SÁNCHEZ
El Universal, Jueves 29 de marzo de 2007

La mayoría de la población cree que los adivinadores y los llamados investigadores de los fenómenos ovni o paranormales pertenecen al mundo de la ciencia, de acuerdo con una encuesta. Destaca que la gente confía más en la fe. Consideran que deberían destinarse recursos para el combate a la pobreza
La astróloga Madam Sazú, el investigador del fenómeno ovni Jaime Maussán y el estudioso de lo paranormal Carlos Trejo, El cazafantasmas son considerados científicos para la mayoría de la población, pues seis de cada 10 mexicanos piensa que la astrología es una ciencia y casi la mitad de las personas define en este mismo rubro a la parasicología. De acuerdo con la última Encuesta Nacional sobre Percepción Pública de la Ciencia y la Tecnología en México realizada en 2005 por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) y el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), ocho de cada 10 personas confían más en la fe que en la ciencia, porque además de que se contrapone con sus creencias y costumbres, su impacto provoca un cambio acelerado en sus vidas. Para ellos también el desarrollo tecnológico "es una forma de vida artificial y deshumanizada", por lo que consideran que existen otros medios no reconocidos científicamente, pero adecuados para el tratamiento de enfermedades. En la encuesta que forma parte del Informe General del Estado de la Ciencia y la Tecnología 2006, se afirma que muchas de estas percepciones se deben a la influencia de los medios de comunicación, los cuales difunden como reales los poderes síquicos de algunas personas, la existencia de objetos voladores no identificados (ovni) y la suerte que poseen ciertos números. Por ello, no es raro que cuatro de cada diez mexicanos consulten "sistemáticamente" su horóscopo o carta astral y tengan un número de la suerte. La desinformación y asociar temas que nada tienen que ver con la investigación científica se convierte en un obstáculo para que la ciencia se desarrolle y obtenga mayores recursos e incentivos de las organizaciones privadas y públicas, concluye el estudio Desarrollo que causa temor En cuanto a la clonación, un tema de debate actual, 77.9% de las personas han oído hablar de ella, pero la mayoría cree que es la réplica exacta de un ser vivo, lo cual les infunde temores y sentimientos encontrados y desconocen que en realidad se trata del proceso de hacer copias de un fragmento específico de ADN, generalmente un gen, por ejemplo en el caso de la insulina para uso humano. Sin embargo, 75.4% de los que han escuchado hablar de la clonación está de acuerdo en que se reproduzcan a partir de ella órganos y tejidos humanos para su aplicación en tratamientos médicos. Otro aspecto que contiene el documento, es que mientras la mayoría (91.7% de la población) percibe a la medicina como muy científica o científica, seguida por la física (81.6%) y la biología (80.5%); más de la mitad de los mexicanos (55%) tienen poca confianza en los científicos, pues piensan "que por su conocimiento tienen un poder que los hace peligrosos" y consideran que debe haber intervención gubernamental que los regule en ese sentido. Entre los sectores que la sociedad considera como excluidos de la investigación científica están las mujeres, pues 96.6% de las personas piensa en que debe incrementarse su participación en la ciencia, además, el mismo porcentaje dice que es necesario incrementar la vinculación entre los investigadores mexicanos y los extranjeros. El estudio también muestra que, en orden de importancia, las cinco profesiones de mayor respeto en México son médico, profesor, investigador científico, deportista y arquitecto. Medios que atrapan atención En México, casi la mitad de sus habitantes se interesa en los deportes (45%) y es un tema del que está bien informada, contrario a la política que sólo a 21% de la población se interesa en ella y la ciencia, con 39%. Además, casi el total de la población mexicana ve televisión, sólo 4.8% no lo hace y la mayor parte de las personas se enteran de temas científicos o tecnológicos por medio de ella, y en segundo y tercer lugar por la radio y los periódicos. Por ejemplo, saben que la afirmación de que "fumar es causa de cáncer" es verdadera porque lo dice la televisión, sin embargo la afirmación que peor calificación obtuvo es la referente a la utilidad de los antibióticos para matar bacterias y virus, pues sólo fue respondida correctamente por 16.8% de las personas. También destaca que el crecimiento anual del uso de computadoras que se han convertido en un instrumento cotidiano para trabajar, investigar, divertirse y comunicarse. En la actualidad 61.1% de los mexicanos que acceden a una computadora los hacen en el hogar y 47.3% de ellos acceden a intenet. Sin embargo, ocho de cada 10 mexicanos que cuentan con ese servicio lo hacen para consultar su correo electrónico, por lo que es el uso más común, le sigue la consulta de temas de actualidad con más de seis personas y en tercer sitio se encuentra la consulta de páginas de entretenimiento, con cinco de cada 10 individuos. La información científica o tecnológica ocupa el sexto lugar en sus prioridades cuando navegan por la red, señala el estudio aplicado a más de 100 mil habitantes de 32 ciudades de la República Mexicana. En México, el principal agente que financia las actividades de investigación y desarrollo es el gobierno en sus diferentes niveles (federal, estatal y municipal), con 56.1% del total del gasto de las actividades. En otros países la participación en el gasto es al revés, por ejemplo, en Japón el gobierno financia 18.1%; en Estados Unidos el 31%, y en Alemania el 30.4%. En todos los casos, la asignación de recursos públicos a la investigación es parte de una serie de debates en los poderes ejecutivo y legislativo. En general, las personas perciben que el gobierno no gasta lo necesario para mejorar situaciones más relevantes para el país que la ciencia; 83.5% considera que el combate a la pobreza y la atención a adultos mayores es prioritario por encima de la ciencia y que no se le destina dinero. Finalmente, muy pocas personas asisten a otras fuentes de información y divulgación científica como museos, acuarios y exposiciones industriales, entre otras, las cuales a pesar de su difusión cuentan con muy poca participación.

© Queda expresamente prohibida la republicación o redistribución, parcial o total, de todos los contenidos de EL UNIVERSAL

Certifica.com

servido por tallerdeinvestigaciondocumental 21 comentarios compártelo

21 comentarios · Escribe aquí tu comentario

cazador _de_dioses

cazador _de_dioses dijo

Bueno, lo primero que puedo notar es que estan republicando la nota, aunque la misma nota indica que esta prohibido.

Y el hecho de que la mayor parte de los encuestados mencione como cientificos a Madame Sassu (¡se escribe asi?), junto con Jaime Maussan y Carlos trejo indica lo limitado de la divulgacion cientifica en Mexico, junto con el hecho de que mucha gente que ve television al oir que se les menciona como "investigadores", asocian la palabra con "cientifico", lo cual evidentemente es un error no solo de formacion academica, sino que evidencia en manos de quien esta mayormente la "divulgacion cientifica" en Mexico: Televisa, TV Azteca y los engendros que llaman programas.

Lo agregare como amigo, maestro, para sacar diez, jejejeje.

30 Marzo 2007 | 03:10 AM

Ana Pastor

Ana Pastor dijo

Este articulo me pareció bastante curioso. Pienso que es bueno reflexionar acerca de este tema.
El hecho de que los medios de comunicación apoyen a este tipo de personajes, que que hagan ver estos hechos (ovnis...) como algo real, existente.
Habrá que entrar en terrenos moralistas en cuanto a esto, pero en lo que sipodemos entrar de lleno es a la parte de los numeros.
Podemos ver que son numeros reales, las encuestas fueron elaboradas por un periódico con cierto prestigio y se puede decir que son fiables.
Podemos concluir con estos datos, que la gente ve a personajes mediaticos como científicos, y prefuere, por esto mismo, basar sus creencias en fe que en hechos reales por flojera y miedo a cultivarse y reducir esa incertidumbre que nos rodea constantemente.

9 Abril 2007 | 09:24 PM

Fabiola Verdiguel

Fabiola Verdiguel dijo

Después de leer este artículo, se reafirma más el hecho de que en México lo que hace falta es educación. Para empezar, el que personas como Carlos Trejo o Madam Sazu sean considerados científicos demuestra la gran falta de información que la gente tiene. Es obvio que al considerar a estas personas como científicos, la gente no tiene ningun interes en que el gobierno apoye a la ciencia, por lo que prefieren que se combata la pobreza.
Mucha de esta ignorancia se debe tambien a que la gente no esta dispuesta a cambiar sus creencias, se conforma con lo que le han hecho creer, por lo que cuando se presentan cosas nuevas, lo que les infunden es temor, ya que son desconocidas.
Tomando en cuenta que la informacion se obtiene en su mayoria por la television, no creo que vaya a haber un crecimiento en cuanto a educacion

9 Abril 2007 | 09:34 PM

Camila Ortega Z.

Camila Ortega Z. dijo

Creo que en la lectura podemos ver, en primer lugar con las estadísticas, la desinformación y la falta de interés de la gente hacia el tema de la ciencia.
Como factor podemos mencionar a la televisión y su irresponsabilidad al no tomar conciencia de la influencia que puede tener en el publico, enviando así mensajes que simplemente cumplen una función de publicidad y entretenimiento.

10 Abril 2007 | 04:14 AM

Pablo Betancourt Orellana

Pablo Betancourt Orellana dijo

EN mi opinión este artículo es ideal para reflejar la ignorancia que existe en la población de nuestro país. Demuestra que existe una carencia impresionante de educación, ya que la gente se cierra a escuchar lo que quiere oir y a ignorar cierta información que le pueda parecer que no es conveniente saber.
Creo que mucha de esta ignorancia se debe a los medios de comunicacón ya que le dan importancia a lo que la gente quiere saber o le interesa, y esto, de acuerdo a las estadísticas, es información "basura" para la sociedad.

10 Abril 2007 | 05:34 AM

Cuauhtémoc Velázquez

Cuauhtémoc Velázquez dijo

Considero que ésta es una prueba más de la falta de interés en la ciencia por parte de la población mexicana. El problema es más grave de lo que pensamos, no sólo no existe un apoyo por parte del gobierno para fomentar la ciencia, si no que además, los medios de comunicación, el gobierno corrupto y una educación religiosa cerrada en sus dogmas han hecho de la sociedad mexicana una que se rehusa a avanzar y sobretodo que nisiquiera tiene interés en la ciencia. Por eso nos resulta más fácil dejarlo todo a la suerte o a la fe y no se le reclama al gobierno para que haga algo al respecto. Lo peor del asunto es que los pocos mexicanos interesados en la ciencia y que tienen aptitudes, van a prestar sus servicios al extranjero, dejando México sin oportunidades de innovación científica. Lo de Madame Sazú y Carlos Trejo me resulta difícil de creer, es verdad que el pueblo mexicano no es nada culto y que vivimos con la cabeza llena de mitos y leyendas urbanas, pero de eso a afirmar que ellos son científicos, se me hace imperdonable, ojalá que sólo se trate de una exageración por parte del reportero de lo contrario estamos perdidos.

10 Abril 2007 | 05:44 AM

Tania Sandoval Téllez

Tania Sandoval Téllez dijo

En la lectura se tocan puntos muy importantes que hacen referencia a la falta de educación que existe en México, pero el más sobresaliente es cuando se habla sobre como los mexicanos se han creado una falsa visión sobre lo que es ciencia, ya que la relacionan con la astrología, se hace una asociación de temas que no tienen nada que ver con la investigación científica causando un obstáculo para el desarrollo de la misma.
No es posible que figuras como Madame Sazu, Jaime Maussan y Carlos Trejo sean relacionadas con la ciencia y a los verdaderos científicos se les califique como un grupo selecto que posee un poder peligroso.
Por ultimo es necesario reducir la ignorancia que se ha producido, para permitir el desarrollo de la ciencia y esta sea vista como algo serio y no sea relacionada con charlatanerías.

10 Abril 2007 | 05:49 AM

Jessica Soriano

Jessica Soriano dijo

En mi opinion lo que demuestra este artículo es la falta de educacion de la gente pues el hecho de que crean mas en u n astrologo o en un comentarista de "ovnis" antes que en un científico que ha pasado tiempo investigando cosas verdaderamente tienen relevancia. El hecho de que no se le de la debida difusión y suporte a la ciecia es un gran problema que México enfrenta hoy en día, es por eso que se debe de hacer algo para comenzar a cambiar eso
La gente no debe quedarse con el simple comentario de un astrologo,de un conductor o simplemente con lo que la fe dicta debe de ir mas alla y estar buscando un conocimiento constante con ayuda de la ciencia

10 Abril 2007 | 05:55 AM

Justine Capurro

Justine Capurro dijo

Creo que en este articulo de periodico se nota la ignorancia que existe en nuestro pais y el poder que tienen las empresas de television sobre la poblacion. Me parece que creerle a Madamme Sazu o a Jaime Mausan refleja el temor de la sociedad.
En mi opinion todos los numeros de las encuestas realizadas, el miedo y el rechazo a la ciencia vienen de la falta de educacion. Pero esto se aplica a todos los temas.

10 Abril 2007 | 06:29 AM

Gabriela Moreno Jiménez

Gabriela Moreno Jiménez dijo

El articulo es una prueba de que muchas veces emitimos opinones de cosas que no sabemos con certeza que son o de donde vienen. Y asi como esta prueba hay muchas simplemente en programas de television donde hacen preguntas donde tratan de despistar como por ejemplo que como ven el articulo 131 acerca del cine y la gente contesta sin saber cuando la realidad es que el 131 no es de cine y asi podemos ver que aunque existan lugares para informarse la gente no lo hace no lee el periodico las revistas los medios, etc.

10 Abril 2007 | 07:01 AM

Mariana Sánchez Gaona

Mariana Sánchez Gaona dijo

El artículo “Astrólogos y síquicos, los "científicos" mexicanos” me dejó claro que la mayoría de los mexicanos están pobremente informados acerca de la importancia de la investigación científica. Su percepción de la información que tiene credibilidad se reduce al medio por el que se difunde, en este caso la televisión, y quien la dice. El problema me parece que es la falta de educación porque la inversión en la investigación científica es lo que ayudaría a erradicar la pobreza. Pero como siempre el mexicano busca soluciones a corto plazo e instantáneas, cuando lo que se necesita es un plan a largo plazo para que la situación sea permanente. Pienso que estas interpretaciones de las encuestas reflejan el pésimo contenido de la televisión, el poco interés de conocer algo diferente a lo que están acostumbrados y la falta de juicio crítico de la opinión pública.

10 Abril 2007 | 07:34 AM

Lilia Villela

Lilia Villela dijo

La falta de conocimiento sobre la ciencia en México es un problema que está presente en todo momento, este artículo es muestra de ello. El gobierno es el mayor responsable al dar tan poca difusión acerca del tema, por lo que la gente confunde a la astrología y parapsicología como ciencia. Es por esta relación y carencia de información que un número importante de la población considera innecesario la inversión en la investigación científica y prefieren utilizar esos recursos en resolver otros problemas que podrían fácilmente ser resueltos con el uso de la ciencia. Aunque supuestamente el gobierno de México aporte un porcentaje tan grande a la investigación científica, este no es tan grande, ni cubre todos los gastos y tampoco es suficiente.

10 Abril 2007 | 06:16 PM

enrique Medina

enrique Medina dijo

el artículo refleja la ignorancia y el desinteres científico de la población, de los medios de comunicacion y del gobierno hacia la ciencia. La encuesta ry las distintas estadísticas reflejan la falta de conocimiento que tiene la población y esto se puede atribuir a la irresponsabilidad del gobierno al no fomentar la investigación científica.

12 Abril 2007 | 03:01 AM

Alberto Balcazar

Alberto Balcazar dijo

EL ARTICULO ES PARA DAR PENA YA QUE EL HECHO DE DARLE MAS IMPORTANCIA A UN DISQUE ASTROLOGO O UN OBSERVADOR DE OVNIS "PROFESIONAL" QUE A UN CIENTIFICO, ES PARA ESTAR PREOCUPADOS POR LO QUE NOS ESTA PASANDO Y LO QUE PUEDA PASAR EN UN FUTURO, YA QUE SI ESO ESTA PASANDO HOY EN DIA QUE PASARA EN UN FUTURO???? LA DUDA A ESTE ARTICULA ES ¿QUE TANTA CULPA TIENEN LOS MEDIOS DE COMUNICACION DE QUE ESTE PASANDO ESTO? A MI MODO DE VERLO CREO QUE TIENEN TODA LA CULPA Y SI A ESO LE SUMAMOS LA FALTA O POCA EDUCACION QUE LES HAN DADO CREO QUE SON FACILES DE MANIPULAR Y HACERLES CREER VARIAS COSAS. EL PROBLEMA ES HACERLE VER A LA GENTE QUE LA CIENCIA ES ALGO IMPORTNATE PARA TODOS Y QUE NOS AYUDARA A EXPLICAR VARIOS DE LOS FENOMENOS QUE NOS PREGUNTAMOS, LA COSA ES HACERLE VER ESO A LA GENTE SIN EDUCACION Y QUE NO LE PRESTA LA VERDADERA ATENCION.

12 Abril 2007 | 03:57 AM

GONZALO ALVAREZ GODOY

GONZALO ALVAREZ GODOY dijo

PRIMERO QUE NADA, ME GUSTARIA VER LA ENCUESTA DEL INEGI PARA PODER SABER CON CRETEZA SI LOS RESULTADOS SON LOS MISMOS QUE EL AUTOR DE LA NOTA PUBLICA. SEGUNDO QUIEN DICE QUE MAUSAN Y ELLOS NO SON CIENTIFICOS, EL INEGI? EL UNIVERSAL? CINTHYA SÁNCHEZ ? LA UNAM?
CREO QUE ESTA NOTA SI REFLEJA UNA REALIDAD QUE VIVIMOS EN ESTE PAIS, LA GENTE ESTA MAS INTERESADA EN SABER HACERCA DE GAILEA MONTIJO QUE ACERCA DE GALILEO GALILEI, Y ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A CREER EN LO QUE NOS DICEN LOS MAESTROS O LOS CURAS O LOS PAPAS, SIN CERCIORARNOS POR NOSOTROS MISMOS Y CREAR NUESTRO PROPIO CRITERIO. ESTOY DE ACUERDO CON EL COMPAÑERO QUE DICE QUE LE FALTA DIVULGACION A LA CIENCIA Y A LOS PROYECTOS CIENTIFICOS Y CON LA COMPAÑERA QUE OPINA QUE LO QUE FALTA EN ESTE PAIS ES EDUCACION, ADEMAS dE CAMBIAR UN POCO LOS PLANES DE ESTUDIO EN LAS SECUNDARIAS Y PREPAS Y UNIVERSIDADES, HACIENDOLOS MAS MODERNOS, Y ADAPTARLOS A NUESTRA REALIDAD.

12 Abril 2007 | 06:19 AM

Montserrat Sénz Benítez

Montserrat Sénz Benítez dijo

Yo creo que esta lectura muetra como es que la gente de la sociedad en la que vivimos actualmente, esta al tanto de lo que otras personas dicen y lo concideran importante sin nisiquiera analizar la situación en la que se vive, es decir que muchas veces nos creemos todo lo que nos dicen y nos vamos con la finta de lo que otros afirmen, pero realmente no somos capaces de investigar y sacar diferentes tipos de argumentos hacia los hechos que se presentan o se pueden presentar, en lo particular siento que las personas hoy en día se facilitan más las cosas acudiendo a astrologos, adivinos, etc; en lugar de ponerse a investigar y crear más ciencia.

13 Abril 2007 | 08:12 PM

Alejandra García Ezquerro

Alejandra García Ezquerro dijo

Me parace que una sociedad como la que compone Mexico esta altamente influenciada por los caracterés de la fe, las creencias y cosutmbres provocan un impacto total en sus vidas.
No ven a la ciencia como una forma de avance para la humanidad sino por el contrario, consideran que perjudican a la fe en sí.

Me parece dificil de creer que una sociedad en la que basa su conocimiento en la fe y en creencias fuera de lol comprobable pueda avanzar, creo que es necesario entender que la ciencia es la forma más sincera y evoloutiva de pensar, ya que se puede seguir avanzando con lo comprobado.

Sin un conocimiento no podemos avanzar, como por ejemplo con el tema de la clonacion, no puedo creer que se encierren en la idea que se clona a un ser vivo tal cual. Deben de abrir su cerebro a otras posibilidades. A comprender que la ciencia ayuda a mejorar la vida de la sociedad.

19 Abril 2007 | 04:53 AM

Darynka Hiriart

Darynka Hiriart dijo

Las estadisticas y todos los datos recabados por instituciones profesionales nos hacen ver que el Mexicano, aunque ha crecido en muchos aspectos, sigue rezagado en otros tantos como el hecho de dejar a un lado la ciencia. Por sistema, nos enteramos por estos datos, que el mexicano no solo es creyente, sino que es superticioso, y no solo eso, sino que muchas veces su dependencia de “los astros” y “las cartas”, hacen que acabe por no desenvolverse en la vida cotidiana como debería. Mientras los mexicanos dependamos de “la suerte”, nunca vamos a contar con las verdaderas agallas de empujar este país adelante, a los terrenos que se merece. Por un lado, sabemos que el mexicano es bueno, es noble. Pero mientras su eficacia en el terreno personal y profesional dependa de un resultado de charlatanes...Seguiremos sin salir del pozo.

19 Abril 2007 | 06:27 AM

Alejandra Martínez Nava

Alejandra Martínez Nava dijo

Lamentablemente en México la gente que no ha tenido una buena educación rige su vida por lo que dice la televisión. Que si el feng shui, que si amira, que no se que bruja del amor dice ke kon una velita roja tu amor llegara... bla bla... y lo hacen x que tienen la erronea creencia de que todos los que trabajan en la TV son personas cultas e incluso más informadas que cualquier maestro en una escuela.

Pero viendolo desde otro punto de vista la gente a veces se encuentra tan perdida que prefiere creer que las cartas y los astros pueden ayudarlas a encontrar la solucion a sus problemas e incluso a ganarse la loteria y MAGICAMENTE arreglar su situacion. Una cosa es la fe, la religion y otra tratar de buscar el conocimiento en cosas tan absurdas como el horoscopo.

Asi es nuestro país por que no se ha buscado verdadero aprendizaje usando los medios de comunicación y probablemente nunca se cree una alternativa eficiente para hacerlo. Simplemente por que se busca entretener a las masas y vender.

23 Abril 2007 | 08:16 PM

Roberto Kameta Yuzawa

Roberto Kameta Yuzawa dijo

Este artículo es un claro ejemplo de los problemas y la falta de cultura en el país. Los responsables son todos, los medios de comunicación, el gobierno y la misma sociedad, al no poner un alto a este tipo de “ciencias” e institutos que sólo buscan el beneficio propio y lucrativo. La única solución para esta realidad es tener un apoyo más eficiente por parte del gobierno y la educación para reducir la incertidumbre del país y sacar adelante la cultura y la ciencia del país.

13 Mayo 2007 | 01:10 AM

Nicole

Nicole dijo

Es obvio que una sociedad que no está acostumbrada a "más" nunca va a querer más. Se va estancar con lo que tiene, porque es mucho mejor dejar las cosas a la suerte, o como dirían otras personas "aplicar el mexicanaso"... mejor gastar el tiempo rezando, esperando que aparezcan cosas nuevas e increíbles. Para seguir amolándola, México es un país que está casi completamente controlado por un monopolio... llamado televisa que se enfoca en crear programas estúpidos para una audiencia que está satisfecha con lo que se le pone enfrente. Podemos asumir que las prioridades principales de una sociedad conformista no van a estar dirigidas hacia la ciencia, ni mucho menos!! Ya tienen a madame zazu que les dice todo lo que necesitan saber... volvemos a lo mismo.... la educación en mexico esta en situaciones deplorables

16 Agosto 2007 | 04:24 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Maestro en Comunicación, José Samuel Martínez es Profesor/investigador (Responsable del Área Académica de Investigación) del Departamento de Comunicación de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México.....es Coordinador Editorial de la Publicación Electrónica COMUNICOLOGÍ@: indicios y conjeturas www.revistacomunicologia.org..........Además de impartir clases en la Ibero, Samuel Martínez ha ofrecido distintos cursos sobre metodología e investigación en diversas instituciones universitarias del país (UADY, UJAT, UAEM, UASLP, UdO, UCC, UM, UVM) y ha participado como conferencista en distintos encuentros y eventos académicos (ALAIC, AMIC, CONEICC, ALAS).....Está por obtener el título de Doctor en Letras Modernas y también coordina los Diplomados de “Futbol-espectáculo, cultura y sociedad” y “Estrategias para la planeación y contratación de medios en México”. Es conductor del programa radiofónico “ZIGMA” que se transmite todos los lunes por Ibero 90.9 y recientemente ha participado/coordinado en diversos proyectos de investigación que tienen como objeto al mundo del ENTRETENIMIENTO.

Fotos

tallerdeinvestigaciondocumental todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera