luis ramos felix dijo

Se parecen un poco en la estructura , (de que hay introduccion , bibliografía, ....).
pero el articulo del rodeo esta mas desglosado y parece más un reportaje o un articulo turistico. por que te narra todos los rincones que hay en el evento , y lo que el mismo trae consigo.
el otro , sirve mas para explicar el servicio del RCP, en los hospitales y como deberia ser implantado y los problemas que presenta ,el que esta actualmente.
bueno asi , el del rodeo es mas de caracter informativo y el del RCP, aun que informa . su objetivo es resolver un problema

22 Agosto 2006 | 05:53 PM

Karina Grajeda dijo

Diferencias:
(Vaqueros y Gruperos en el Rodeo Santa Fe)

-el texto es un ensayo, tiene componentes estéticos

-fue escrito por un solo autor

-la aproximación es antropológica, humanista

-el público al que va dirigido el texto varía entre jóvenes y adultos indistintamente

-a pesar de que el autor utiliza un lenguaje coloquial, cita incluso con groserías y fragmentos de canciones

-la descripción de los sucesos es informal, se utilizan metáforas y el tema es principalmente la cultura alrededor de la música grupera

Semejanzas:

-ambos fueron publicados en una revista

-ambos comienzan con una introducción

-ambos textos están organizados o divididos por subtemas

-ambos incluyen bibliografías y notas al pie

-ambos llevan a cabo una descripción detallada de un hecho. Junto con esa descripción, ambos artículos dan un número de sugerencias a cerca del tema

-ninguno de los textos tienen la finalidad de lucrar, son más bien informativos

Diferencias:
(La Resucitación Cardiopulmonar en el Hospital: recomendaciones 2005)

-el texto es un artículo científico

-al texto tiene un abstract antes de la introducción y una serie de palabras clave, así como una traducción al inglés.

-fue escrito por varios autores y además dice el título o rango profesional de cada uno de ellos

-la aproximación es científica

-el texto va dirigido principalmente a doctores y de más personal del hospital

-los autores utilizan un lenguaje analógic e íntegro. No hay citas, más bien se comunican los resultados de la investigación sustentados por evidencias

-la descripción de los sucesos es formal, describe un detallado proceso a seguir, a cerca de lo que se puede hacer para prevenir los problemas relacionados con enfermedades cardiopulmonares

22 Agosto 2006 | 11:13 PM

Roberto Enriquez dijo

Los articulos me parecieron ambos bastante inteesantes, aunque el del rodeo siento yo que es mas como dando a conocer un tema para alguna revista tipo mens health o del tipo, y el otro pues da mas informacion estadistica, datos mas prescisos sobre los paros cardiacos y los RCPs el articulo de los RCPs, va mas para los Doctores y gente especializada mas en el ramo, ya que el del rodeo lo puede leer cualquier hijo de vecino y entenderle, en cambio el otro no, ya que usa un Lenguaje bastante especifico, que gente sin muchos conocimientos, no entenderìa.

Otra cosa es que por decir el del Rodeo lo escribio una sola persona, y el otro no, entonces el lenguaje cambia, ya que los estilos son diferentes de un autor a otro, aunque hablen del mismo tema.

En particular a mi me gusto mas el del rodeo, ya que es mas facil de entender indepentientemente del tema, ya que si el de los RCPs lo hubieran escrito con formato como el del rodeo, estaria mejor

23 Agosto 2006 | 05:02 PM

Juan José Lecanda Gorbeña dijo

El artículo de la RCP nos habla de las deficiencias que se tienen en los hospitales por la falta de preparación de gente en cuanto al asunto de la reanimación cardiopulmonar, no tiene una manera específica de estar escrito, es decir, al principio nos da una pequeña introducción en donde nos dice ciertos datos que llaman nuestra atención, luego, el autor desarrolla toda la introducción y plantea el problema que existe, pero aquí surge algo muy extraño, ya que empieza a redactarlo como si fueran instrucciones para el personal interno de un hospital, es decir, creo que hay cosas que a nosotros como lectores no nos interesan, debió publicar dos artículos, uno que fuera para el público en general y otro que fuera solamente para los empleados del hospital. Inclusive hay una parte que pone paso por paso lo que se tiene que hacer, el mecanismo a seguir casi casi. Si es importante saber ciertos datos, pero creo que a mucha gente no le interesan saber si el Comité de Resucitación va a determinar la composición de algún equipo, por ejemplo.

Por otro lado, hablaré ahora del artículo del rodeo, es un artículo que va dirigido a otro tipo de personas, pero no porque se hable de una fiesta, quiere decir que no es de investigación, como nos pudimos dar cuenta, a lo largo del artículo menciona ciertos datos duros como costos, número de invitados, quién será el invitado estelar, a que se debe el evento, datos que necesitan forzosamente de una investigación científica, es muy distinta la investigación que se hace en el primero que en este, pero a fin de cuentas se trata de eso. En este segundo artículo, creo que el autor habla más de lo que fue su experiencia en el evento, habla de cómo se sintió al vivir ésta experiencia, y se que la vivió por la manera en la que lo redactó.

Las similitudes en ambos es que, como lo mencioné anteriormente, son trabajos en los que se tuvo que hacer una investigación y consultar fuentes, es chistoso que a pesar de que el artículo del rodeo nos hable de un evento social, por su estructura sea el que se parece más a una cuestión científica o de investigación.

Cada autor tiene una manera muy especial de escribir algo, sin importar si es científico o social, lo que importa es como lo hace y para quién esté dirigido.

23 Agosto 2006 | 05:21 PM

Lorena Soto Miguel dijo

Semejanzas.
*Ambos artículos expresan de manera clara y precisa a que público van dirigidos.
*Ambos empiezan con una breve introducción.
*Ambos tienen una estructura bien planteada: introducción, desarrollo en el que se plantea el problema y finalmente la conclusión respondiendo a lo que se planteaba en un principio.
*Ambos artículos presentan citas, de otros autores y de otros libros.
*Ambos tienen subtemas.
Diferencias.
RODEO SANTA FE.
* Esta escrito en forma más de crónica, nos va contando desde como se entra, a que hora llega la gente, después artistas que se presentan, como se baila, y finalmente como va saliendo la gente del lugar.
*El artículo esta dirígido más a jóvenes, por el tipo de lenguaje un poco coloquial e informal que utiliza, es más fácil que cualquier persona lo pueda leer.
*Esta escrito solo por un autor, por lo que conserva un mismo estilo.

La Resucitación Cardiopulmonar en el Hospital: recomendaciones 2005
* Es un artículo mucho más especializado, esta dirigido sólo para expertos en este tema, para doctores, hospitales etc.
* Intenta informar, pero más que nada resolver un problema.
* Esta escrito por varios autores expertos en el tema.
* El lenguaje es más especializado por el tipo de público al que se enfoca.

24 Agosto 2006 | 07:06 AM

José Antonio Álvarez Pastor. dijo

En lo que respecta al artículo ¨ La resucitación cardiopulmonar en el hospital: recomendaciones 2005 ¨ , se cumplen casi en su totalidad los 5 puntos del artículo científico , ya que:

1. Si tiene un título , pero no un subtítulo.
2. Cuenta con introducción específica.
3. Nos habla perfectamente de métodos y técnicas ya que el artículo tiene un enfoque preventivo e informático en un lenguaje muy formal y comprensible ., enumera muy bien y con extrema frecuencia los datos que quiere dar a conocer.
4. En cuanto a la discusión teórica si se cumple con el objetivo , ya que al prevenir y al hacer referencia a ciertos requisitos que debe de cubrir un hospital , se menciona el porqué de la necesidad de estos requerimientos.
5. Creo que al hablar de una discusión teórica se habla ¨ inconcientemente ¨ de los resultados , ya que al momento de proponer alternativas y de el porque de ellas , se deben de señalar los resultados de éstas , y por tratarse de un artículo científico mas aún , ya que todo debe de ser sustentable.

Es impresionante la cantidad de personas que participaron en la realización de este artículo ., cuneta con muchísimas referencias documentales.

El artículo ¨ Vaqueros y gruperos en el Rodeo Santa Fe ¨ también esta muy bien estructurado según los puntos del artículo científico:

1. Cuenta con un título y no un subtítulo ( como el artículo pasado ).
2. Cuenta con una introducción específica ( como el artículo pasado ).
3. A diferencia de este artículo al pasado , este esta escrito con un lenguaje un poco informal , que desde luego va con el tema a tratar del mismo , me atrevo a decir que está escrito como historia , ya que relata lo que pasa en el Rodeo Santa Fe.
4. En cuanto a la discusión teórica , creo que lo podemos apreciar en el momento de que nos habla de la reacción de la gente en los shows , esto sustentado en los artistas que se presentan , el equipo con el que cuentan y factores de entretenimiento extra que hace que la gente se comporte de manera muy peculiar por ejemplo , a demás de factores psicológicos que se presentan en esos momentos de ¨ relajación ¨.
5. Claro que nos habla de las diversas reacciones que presenta la gente al ir al Rodeo , cosa que tomo en lo personal como resultado de algún estímulo generado por el ambiente del lugar.

Cuneta con muchas referencias documentales que refuerzan las ideas y sustentan al artículo.

Estos dos artículos tienen mas semejanzas que diferencias , ya que en casi todos los puntos empatan dándonos como resultado un artículo científico bien elaborado ( cuentan con todos los puntos ).

Creo que son casi iguales por la estructura que presentan y el manejo de ella.

24 Agosto 2006 | 09:13 AM

yokine noriega dijo

el primer articulo me parecio que va dirigido a un cierto tipo de gente, la personas que sepan medicina, habia cietas expresiones o palabras que minimo yo no entedia que heran. Hablan en terminos que se dirigen a los que sabes sobre medicina. Es un articulo informativo, que nos explica que tienen que mejorar el sistema para salvar mas vidas. Este articulo es escrito por mas de una persona, entonces en algunos momentos una nota el cambio de lenguaje.

En el articula del rodeo de santa fe
Este articulo esta escrito nada mas por un autor, entonces no acambio de lenguaje. Este articulo cualquier persona lo puede leer i lo puede llegar a entender con facilidad. Su manera de expresarse es mas relajado, llega a expresarse con groserias. Este articulo llega hacer informatico pero pues nos va explicando como se entra al lugar y como van llegando las personas, hasta cuando se van.

En conclusion, un articulo se enfoca en un grupo de personas minetras que el otro articulo esta dirigido para todo el publico en general. los dos son informativos, uno tiene mas importancia que el otro.

24 Agosto 2006 | 05:50 PM

Dulce Rojas dijo

En què sì se parecen:

-Ambos tienen una introducciòn y un titulo.

-Tienen un contenido que ha sido previamente investigado.

-Los autores saben del tema y les interesa lo investigado.

-Ambos tienen citas de referencias.

-Son articulos que aportan un conocimiento.

En què no se parecen:

-Uno parece màs bien etnografìa detalla del Rodeo Santa Fe.

-Uno tiene un lenguaje màs coloquial y entendible y el otro sòlo puede ser 100% entendido por doctores o personas muy informadas sobre el tema.

-La resucitación cardiopulmonar en el hospital: recomendaciones 2005 es un articulo cientifico y el del Rodeo es un articulo Social.

-Uno es un articulo escrito por un sòlo autor y el otro por varios.

25 Agosto 2006 | 06:05 AM

jessica serrano Rogel dijo

El artículo de Ciencias Naturales, utiliza un lenguaje cien por ciento formal, con tecnicismos y una redacción continua, medida, enumerada. Las cifras mencionadas son porcentajes que hablan de cantidades no numerales, pero que no son aproximadas, son basadas en los datos registrados de los casos estudiados.

Su terminología se encuentra estructurada en puntos propositivos , claros y concretos, sin espacio a interpretaciones o significaciones simbólicas. Es repetitivo, en cada reiteración va complementando la idea, pero no sin dejar de ser idénticas y con las mismas intenciones a las que se suma un cierta complemento informativo.

Se hace mención de un cierto grupo de reglas reguladas por las intituciones, basadas en leyes físicas aplicadas a la ciencia.

Se hace un estudio, basado en la recolección de información, sin darse una posibilidad interpretativa, ni permtir presentar una estructura ideológica propia del autor, ni da paso a que la subjetividad o la perspectiva propia, pueda juzgar su veracidad, su legitimización o su status de “corecto” o no, según quien se ve inmerso en esa situación; por el contrario tenemos al otro tipo de artículo, el cual presenta otro tipo de características.

El del Rodeo Santa Fe, utiliza un lenguaje más coloquial, los subtitulos anuncian la perspectiva del tema que está por mencionar, no son los encabezados de situaciones ya delimitadas. Cuando menciona porcentajes o números, son las aproximaciones resultado de una suma de las posibilidades ofrecidas por las mesas, las sillas, aunado a la posibilidad total, el valor simbólico de las presentaciones, y de los puntos de vista de los trabajadores del lugar, sin llegar a ser números o porcentajes exactos. El lenguaje es totamente alejado del utilizado en el artículos de las Ciencias Naturales, ya que aquí en vez de tecnicismos, las palabras que resaltan como jerga, son cacofonías adaptadas al lenguaje de una cierta tribu, que si bien pasa lo mismo con los tecnicismos, estás pueden ser consideradas como palabras antisonantes.

También se utiizan repeticiones estructurales de un cierto extracto ideológico, sin embargo, en este discurso es utilizado como una herramienta para redirigir la perspectiva previamente planteada, en la cual se utiliza un nuevo estilo narrativo.

Se habla de las reglas sociales, las cuales se van estruturando sobre una estructura adoptada y adaptada, que no responde de la misma manera para todos aquellos que se ven involucrados en su margen de acción, y no son subjetivos de acuerdo al individuo.

25 Agosto 2006 | 06:30 PM

Alfredo Necoechea dijo

Los dos artículos me parecen interesante aunque diferentes en varios aspectos a pesar de que los dos están escritos para alguna revista. El artículo del rodeo es menos especializado y esta escrito por un solo autor lo que lo vuelve más fácil pero no más interesante, por que a pesar de ser más sencillo, solo te quedas con un punto de vista. Por otro lado el lenguaje coloquial te lleva más de la mano con la descripción del autor como para darte una guía de lo que verás en el lugar.

Los dos artículos están bien ordenados, ya que cuentan con una introducción, un desarrollo, citas, etc. Lo que lo hace dieferentes es que en uno escribe una sola persona y en el otro varias. Por lo que el artículo del hospital esta mucho más especializado que el otro y se requiere tener un poco de conocimiento previo para poder entenderlo bien.

25 Agosto 2006 | 08:22 PM

RICARDO MANJARREZ ANAYA dijo

Realmente no veo en los artículos algún tipo de relación el cual me ayude a compararlos, pues siento que son totalmente distintos, lo que podría vincular de ambas lecturas es el hecho se siempre estar pendiente de lo que pasa en nuestro entorno porque queramos o no lo que pasa alrededor de nosotros nos va a afectar de una u otra forma.

El tipo de lenguaje que utilizan es totalmente distinto, puesto que el de música grupera utiliza un lenguaje bastante coloquial mientras el otro usa demasiados términos médicos, los cuales no pude entender, además de parecerme un articulo bastante aburrido y no porque el tema que en el se trata sea tedioso, sino porque simplemente no es lo que me interesa saber.

La estructura también es distinta en ambos casos, en el de la RCP es mas como un articulo de periódico el cual el seguimiento se da en forma de columnas lo cual puede ser un poco mas dinámico, sin embargo, como lo mencione antes, el tema no es realmente de mi agrado, en cambio el otro es sencillo de digerir puesto que toca temas de actualidad con los que cualquier persona se podría identificar puesto que quien de nosotros no ha ido alguna vez a un antro o lugar donde toquen música en el que de una u otra forma el comportamiento de la gente es similar.

El articulo del rodeo es como si alguien nos lo contara en una platica de lo mas común, en cambio el de RCP es mas como documental, el cual requiere de un grado de conocimiento mayor al otro.

El del rodeo es simplemente una crónica de un concierto, la cual describe los datos mas generales hasta los mas curiosos que en ese lugar se pudieron notar, en cambio el otro es un documento informativo que pretende enseñar o informar. Ambos comparten la estructura de la introducción, el desarrollo y la bibliografía pero de ahí en fuera no encuentro mas semejanzas entre ellos.

25 Agosto 2006 | 10:57 PM

Mauricio Gaya dijo

El artículo científico (por su mismo género) tiene una rígida estructura y tratamiento de la información. Fue hecho conjuntamente, pues es el resultado colectivo de múltiples médicos. Por la naturaleza del tema desarrollado, contiene muchos tecnicismos y términos médicos, por lo que maneja un lenguaje complicado. El artículo es en sí el planteamiento de un problema, su descripción y una iniciativa para solucionarlo.
::Me pareció muy tedioso y aburrido, "sin chiste".::

El artículo de comunicación tiene una estructura más sencilla y básica. Escrito por un sólo autor. Elaborado con un lenguaje accesible y simple, incluso emplea algunos términos coloquiales y modismos informales, típicamente juveniles. El artículo es más bien un híbrido entre crónica, análisis, ensayo, dentro de un marco de narrativa literaria. Parte de un planteamiento o interrogante hacia un desarrollo y análisis descriptivo.
::Me gustó. Es interesante, entretenido y un tanto chistoso.::

28 Agosto 2006 | 09:48 PM

Francisco Montoro dijo

Las similitudes entre ambos textos se encuentran en la estructura de ambos trabajos, pues ambos están escritos de acauerdo a la metodología utilizada para escribir articulos científicos. Ambos tienen introducción, se dividen en sub temas y contienen bibliografía. Por lo demas, hay mas diferencias que semejanzas.
El texto sobre la respiración cardiopulmonar esta escrito con mayor rigor cientifico y metodológico. No apela a recursos literarios para su comunicación. Esta escrito por varios autores y los resultados son presentados recurriendo a datos estadisticos. En este artículo el énfasis esta puesto en explicar de una manera detallada las causas del problema, asi como las prácticas, métodos, técnicas y procedimientos para y tratar y dicho problema.
Por su parte, el artículo sobre el rodeo, se aproxima a su objeto de estudio de una manera netamente etnográfica . A difrencia del artículo médico, el problema al que se hace referencia, es expuesto de una forma mas literaria y no recurre a datos estadisticos, para sustentar sus afirmaciones, pues la intención de este texto es describir las prácticas y las formas de interaccion social que tienen lugar en el rodeo. El objetivo de este texto no se basa tanto en la solución de un problema, sino de exponerlo e informar acerca de él.

En síntesis, ambos articulos reunen lo necesario para considerarlos como textos científicos, las difrencias, se encuentran en la forma de aproximarse a su objeto de estudio.

1 Septiembre 2006 | 01:24 AM

Lorena Botis Fausto dijo

Los 2 artículos tienen una misma estructura pero la diferencia es que el artículo de la resucitación cardiopulmonar en el hospital es un articulo formal y el articulo de vaqueros y gruperos en el rodeo santa fe es una nota investigativa.

Ambos tienen una introducción, bibliografía, literatura citada y hacen uso de la redacción científica cuyo objetivo es dar a conocer los resultados de lo investigado.
El articulo de la resucitación cardiopulmonar en el hospital y el Art. De los vaqueros y gruperos en el rodeo de santa fe presentan los datos de los autores pero en el primero existen más colaboradores y en el segundo es solo un autor.

Los 2 títulos de los artículos son descriptivos, también cuentan con una portada las cuales son muy concretas pero se rige bajo las bases debido contienen titulo, nombre de los autores etc.

El articulo de la resucitación cardiopulmonar en el hospital cuanta con un resumen informativo, en la parte de los agradecimientos mencionan que no recibieron ninguna ayuda económica para la publicación de su artículo y en el otro artículo no hace uso de este punto, pero si coloca un apéndice al final del trabajo cosa que el otro no hace y ninguno de los 2 artículos cuenta con tablas o figuras.

24 Septiembre 2006 | 09:06 PM

Montserrat Sénz Benítez dijo

Creo que en los artículos que leí hay una cierta similitud en cuanto a que los dos se refieren al mismo punto que es la ciencia, sin embargo el primero que fue el de “El gran drama del tercer mundo el analfabetismo científico” habla más sobre algunas investigaciones que realizaron, y el otro de “Científicos mexicanos vencen a la obesidad” habla más de los experimentos que hicieron los alumnos del (IPN), otra cosa que tienen en común, creo yo, que ambos artículos tienen un objetivo que es el de dar a la gente a conocer sus nuevas propuestas, por un lado en que el analfabetismo se pierda para que las personas acepten de mejor manera a la ciencia y todo lo que se le relacione con ella, y por el otro lado para que se den a conocer los productos que se hicieron y la gente poco a poco los valla consumiendo.

12 Enero 2007 | 09:22 PM

lupita dijo

hoa yo solo quiero saber que son los tecnisismos y donde seutilizan

bobosssssssssssss

jejeje

8 Marzo 2008 | 02:42 AM